靖国神社「遊就館」についての麻生外務大臣の発言

「戦争を美化する感じではなく、当時をありのままに伝えているだけ。当時はそうだったと事実を述べているにすぎない」

「遊就館」戦争美化でない　事実を展示と麻生氏
産経新聞(Sankei Web)、11/21 15:18

、と米国通信社のテレビインタビューで答えたそうな。

　では、せめてネット上からだけでも、その「遊就館」をのぞいてみると、そのトップページに、こうある。

　目的１．「殉国の英霊を慰霊顕彰すること」
　目的２．「近代史の真実を明らかにすること」

　ふーむ。確かに、「当時はそうだったと事実」を言おうとしているようだ。で、その「真実=事実」とは何かといえば、

「近代国家成立のため、我が国の自存自衛のため、更に世界史的に視れば、皮膚の色とは関係のない自由で平等な世界を達成するため、避け得なかった多くの戦いがありました。」

、ということらしい。このトップページから奥に入ると、ビジュアル的にも上手に作ってある。そこでさらに、靖国神社が「真実」と考えるところを思う存分主張している。

　ただ、素朴な疑問として、「自衛のため」「皮膚の色とは関係のない自由で平等な世界を達成するため」に、

　１．なぜ、《同じ皮膚の色の》朝鮮半島を植民地化したのだろうか。
　２．なぜ、《同じ皮膚の色の》中華民国と戦争をしたのだろうか。

　時の朝鮮王朝や中華民国が、我が大日本帝国に侵略意思をもち、その軍隊が、我が大日本帝国の領土を犯したので、「自衛のため」「避け得」ずに、戦争やらかしちゃったのだろうか。その割には、1868年以降1945年までの大日本帝国が行った戦争の中に、日本列島上での外国軍との戦闘は、1945年の沖縄戦とソ連侵攻時の北方守備隊のもの以外は、寡聞にして私は知らない。日本人が経験した戦闘はほとんど異国の地でのもの、ということだ。

　常識的な判断として、目的はどうであれ、外国軍が自分の土地にきて戦闘をしたら、それを住民は「侵略」と思うだろう。ということは、当時の中国人も、朝鮮人も、大日本帝国軍と大日本帝国を「侵略者」と考えて当然だ、ということになる。

　戦争が大好きなのは、戦闘を実際にしない者だ。戦闘経験者にこそ、戦争を語ってもらわねばならない。一度、下記をのぞいてみて欲しい。そして、「遊就館」の理念と比べていみて戴きたい。

「戦争を語り継ごう」→サイドバーから、「軍隊」へ
http://www.rose.sannet.ne.jp/nishiha/senso/