戦犯は、本田(80%)、岡田監督(20%)

■勝ち切れなかったことが最大の敗因

　なぜ勝ち切れなかったのか。それは得点を挙げられなかったから。なぜ得点できなかったのか。それは攻撃陣が少ないチャンスを得点に結び付けられなかったから。

チャンス１　前半1分　大久保　→　せっかく敵陣ペナルティエリアの左外側でボールを奪ったのに、そして大久保は右利きだから、中央に切れ込みながら打てるという最高のシチュエーションなのに、大して踏み込みもせず、とりあえず大味に打っちゃった。ファーストシュートだろうがなんだろうが、とにかくＦＷの端くれなんだから、ゴールを狙って大事に必死に蹴り込めよ、大久保。こういう大事なゲームでは、チャンスなんてそうそうないのだから。大久保がＦＷとして使われなかった原因がこれだろう。

チャンス２　前半21分　松井　→　シュートはうまかったが、バー直撃。ジャブラニはイメージよりも大抵、浮き加減になるのは承知だったはずだが・・。残念。

チャンス３　前半40分　本田　→　この日、唯一と言ってよいビッグ・チャンス。自陣でボール奪取。カウンターから松井が右サイドをドリブル。相手ＤＦはゴールに戻りながらの守備。ゴール30m手前で相手ＤＦ二人。日本は、右・松井、センター・本田、左・大久保で、三人。完全に数的優位。本田はランニングしながら左手で、俺の前に出せ、と要求。ところが、松井のラストパスがランニングしている本田に対してマイナス気味にくる。本田、急ブレーキをかけ減速するが、それでも少しつんのめりながらのダイレクト・シュート。インステップでシュートしたかったろうが、少しアウトにかかってしまい、ゴール左へ。一枚余っていた大久保は完全なフりー。本田がフェイクして、そっと大久保に流せれば、いくらドジな大久保でも決めていたのではないか。本田もすでに自分がシュートするイメージで来ているから、難しいとは思うが、ノーマークの大久保を使う手もあったと思う。また、右足アウトで一度トラップしつつ前に出した上で、シュートという判断もあり得たろう。自分で打つなら完全に決めるべきだったし、よりシュート成功確率の高いフりーの選手にパスする素早い判断もあってもよかった。大久保のポジションに岡崎がいれば、パスしたかな？

　なにはともあれ、このゲームはこのチャンスが全て。ここでどんな形にしろ、得点できなかったことが直接の敗因。同じレフティでもロッペンなら決めていたろう。それが今の本田(24歳；シュート枠内率56%、9本中5本)とロッペン(26歳；シュート枠内率100%、3本中3本)の差だ。本田が世界最高の攻撃的ＭＦになりたいのなら、シュート枠内率を100%に上げること、決定的瞬間での、シュートなのか、パスなのか、の判断の精度・スピードを上げること。これが絶対要件だろう。

■なぜ、駒野ではなく中村憲剛に蹴らせなかったのか？

　後半、攻撃に転じるため、岡田監督は、次々と攻撃的選手交替のカードを切った。岡崎、中村憲剛、延長戦での玉田。この切り方を見て、これがＰＫ戦にも備えての投入だとしたら、すごいことだが、とすぐに思った。相対的に疲労の蓄積していない、シュートの打てる攻撃的選手がいれば、ＰＫ戦においても有利だからである。ところが、ＰＫ三人目に駒野が登場した。タダでさえ疲労がたまっているし、このジャブラニは浮き球になりやすいわけだから、守備的選手をあえて指名する岡田監督の意図がよくわからない。この人選は監督のミスだろう。ＰＫを外すかもしれない確率の高い選手に蹴らせたからである。

■ついでに、オランダ戦の岡崎のラスト・シュートに関して

　オランダ戦で１でも勝ち点を拾えなかったのは、岡崎のあの抑えの効かないシュートのせいである。シュート枠内率60%。ＦＷがこれでは失格ではないか？　ちなみに大久保のシュート枠内率50%。本田が大久保へのラストパスを選択せず、自分で決めにいったのもこのせいかも知れない。