« 決勝予想: ESP 2 - 1 NED | トップページ | 個人走力比較(FIFAWorldCup 2010) »

2010年7月20日 (火)

日本代表の意外なオフェンス力(FIFAWorldCup 2010)〔20100721PDFファイルを追加〕

 日本代表は、大会本番に臨んで、大幅にそのチーム・コンセプトを変更した。よく言えば「堅守速攻」、有体に言ってカウンター狙いの弱者戦略を採ることで、アウェーでのベスト16を達成した。ディフェンスは予選リーグでも、決勝トーナメントでも機能した。残る問題は、その組織的守備力を堅持しながら、オフェンス力をどう構築するかである、と言われる。
 しかし、データを見直してみると、なかなか面白いことに気付かされる。今大会の日本代表のオフェンス力はある尺度で計ると、出場32チーム中トップの指標を示しているからだ。

 下の表を見ていただきたい。これはFIFAの公式サイトの統計の部分から引いたものだ。rank1はチームとしての1試合平均の走行距離をランキングしたもの。日本代表は32チーム中2位となっている。これはまあよく知られているところ

 攻撃力とは、端的に言ってゴール数となるだろう。日本代表は、4試合で4ゴール。アベレージ1点であり、32チーム中14位。1位のドイツは1試合平均2.3点なので、その半分以下である。確かに攻撃力に見劣りがする。シュート総数も試合平均11.5であり、25位/32チームである。

 しかし、いくらシュートが肝心と言っても、ゴールマウスの枠内に飛ばなければ、ただの無駄弾である。そこで1試合平均の枠内シュート数を見てみる。するとあら不思議、日本代表は4試合で枠内シュート27本であり、試合平均6.8本となり、実は出場32チーム中3位となるのである。1位はどこかと言えば、アルゼンチンの8.6本/試合となり、さすがにオフェンスにおけるタレントの宝庫といえる。

 また、枠内シュート数を総シュート数で割った、枠内シュート率は58.7%で、驚くなかれ、1位/32チームとなっている。2位はかつて東欧のブラジルといわれた旧ユーゴ圏のスロベニア。3位は、オランダである。

 ちなみに、日本代表と正反対に攻撃的なポゼッション・フットボールをコンセプトにする優勝国スペインは、1試合平均枠内シュート数6.6本で7位。枠内シュート率は38.0%で15位。総シュート数は121本でダントツの1位であることからすると、今大会のスペインは打っても打ってもシュートが入らない、という奇妙な帰結になる。したがって、今大会のスペインが1試合平均1.1点というのも無理はない。トーレスの不調が響いているのは間違いないだろうが、それだけなのかはもう少し詳細な分析が必要だろう。

 さて、この、試合平均枠内シュート数の順位と枠内シュート率の順位を足し合わせたものが、rank6である。これでも日本代表は1位となる。これにrank1のチーム試合平均走行距離の順位を足し合わせランキングしたものが、rank7である。表は、このランクで上から並べたものである。これで、8位までに、ベスト4が顔を出していることがわかる。

 今大会の日本代表の戦いぶりは、こう総括できるだろう。チーム全体が攻守にわたり(特に守備)よく走り、堅い守りを構築した。攻撃は、その機会はかなり少なかったがそれでも、質の高い(試合平均枠内シュート数、枠内シュート率)攻撃によって、最低限の点数は取った。それがベスト16という成果に実を結んだ。

 この少ない攻撃機会を支えつつ守備にも奔走した、本田、松井、大久保、遠藤の労を多としなければなるまい。特に本田は、自身2点は入れているが、自陣ゴール前でのぎりぎりの相手決定機によく顔を出し、あわやというところを相手のシュートコースに入り、あるいは体を寄せ、何度となく失点シーンを賢く防いでいた。これは確かにチーム内MVPに値する。素晴らしい活躍だったと思う。本当にご苦労様と言いたい。なんとなく、アデバヨルの(意外に)献身的守備を思い出してしまった(笑)。

 これで、しばらくはフットボールの話題から離れられるかな?


■表をPDFファイルとして提供
 昨日(2010/07/20)、当blogに1800を超えるアクセスがあった。にも関わらず、見える表が醜いことこの上ない。そこで、私が作成した原表を前回と同じようにPDFファイルとして提供する次第。もう少し見やすいものをご希望の方は下記リンクをクリックされたし。

「2010WC32ranking.pdf」をダウンロード


<p><p><p><p><p><p><p><p>- no title specified</p></p></p></p></p></p></p></p>

r1

Team

MP

DC

av

GF

av

r2

TS

av

r3

SOG

av

r4

(%)

r5

r4r5

r6

r1r6

r7

2

Japan

4

464.52

116.13

4

1.0

14

46

11.5

25

27

6.8

3

58.7

1

4

1

3

1

1

USA

4

473.48

118.37

5

1.3

10

69

17.3

5

26

6.5

8

37.7

16

24

11

12

2

11

England

4

433.77

108.44

3

0.8

21

65

16.3

8

31

7.8

2

47.7

4

6

2

13

3

10

Uruguay

7

763.18

109.03

11

1.6

6

102

14.6

12

46

6.6

6

45.1

7

13

6

16

4

5

Paraguay

5

550.85

110.17

3

0.6

27

63

12.6

23

26

5.2

18

41.3

9

27

12

17

5

8

Spain

7

767.39

109.63

8

1.1

12

121

17.3

4

46

6.6

7

38.0

15

22

9

17

6

14

Nether lands

7

751.84

107.41

12

1.7

5

93

13.3

21

46

6.6

5

49.5

3

8

4

18

7

12

Germany

7

758.81

108.40

16

2.3

1

102

14.6

13

42

6.0

11

41.2

10

21

7

19

8

3

Ghana

5

577.01

115.40

5

1.0

13

101

20.2

1

32

6.4

9

31.7

22

31

18

21

9

15

South    Africa

3

321.07

107.02

3

1.0

17

40

13.3

19

18

6.0

13

45.0

8

21

8

23

10

6

Portugal

4

440.61

110.15

7

1.8

4

55

13.8

16

21

5.3

17

38.2

13

30

17

23

11

4

Australia

3

337.69

112.56

3

1.0

20

35

11.7

24

14

4.7

22

40.0

11

33

20

24

12

17

Slovenia

3

319.95

106.65

3

1.0

16

27

9.0

30

14

4.7

21

51.9

2

23

10

27

13

24

Co^te    d'Ivoire

3

306.34

102.11

4

1.3

8

43

14.3

14

20

6.7

4

46.5

5

9

5

29

14

7

Mexico

4

439.37

109.84

4

1.0

15

53

13.3

22

18

4.5

23

34.0

20

43

22

29

15

18

Italy

3

317.65

105.88

4

1.3

9

49

16.3

6

18

6.0

12

36.7

17

29

15

33

16

31

Argentina

5

493.93

98.79

10

2.0

2

95

19.0

2

43

8.6

1

45.3

6

7

3

34

17

19

Denmark

3

316.15

105.38

3

1.0

19

42

14.0

15

16

5.3

15

38.1

14

29

16

35

18

16

Korea   Rep.

4

427.80

106.95

6

1.5

7

62

15.5

10

22

5.5

14

35.5

18

32

19

35

19

9

Switzerland

3

328.08

109.36

1

0.3

28

32

10.7

28

9

3.0

28

28.1

26

54

28

37

20

13

Serbia

3

322.73

107.58

2

0.7

24

45

15.0

11

11

3.7

24

24.4

29

53

26

39

21

28

Greece

3

301.27

100.42

2

0.7

26

40

13.3

20

16

5.3

16

40.0

12

28

13

41

22

29

Brazil

5

500.04

100.01

9

1.8

3

89

17.8

3

31

6.2

10

34.8

19

29

14

43

23

20

Korea   DPR

3

314.64

104.88

1

0.3

30

34

11.3

26

11

3.7

26

32.4

21

47

24

44

24

26

Cameroon

3

305.02

101.67

2

0.7

25

49

16.3

7

15

5.0

19

30.6

23

42

21

47

25

25

Chile

4

407.11

101.78

3

0.8

22

64

16.0

9

19

4.8

20

29.7

24

44

23

48

26

21

Slovakia

4

417.21

104.30

5

1.3

11

41

10.3

29

11

2.8

29

26.8

27

56

29

50

27

22

Algeria

3

311.31

103.77

0

-

31

41

13.7

18

7

2.3

30

17.1

31

61

30

52

28

27

France

3

302.16

100.72

1

0.3

29

41

13.7

17

11

3.7

25

26.8

28

53

27

54

29

23

NewZealand

3

309.61

103.20

2

0.7

23

15

5.0

32

3

1.0

32

20.0

30

62

31

54

30

32

Nigeria

3

278.52

92.84

3

1.0

18

32

10.7

27

9

3.0

27

28.1

25

52

25

57

31

30

Honduras

3

299.70

99.90

0

-

32

24

8.0

31

4

1.3

31

16.7

32

63

32

62

32

|

« 決勝予想: ESP 2 - 1 NED | トップページ | 個人走力比較(FIFAWorldCup 2010) »

Football」カテゴリの記事

コメント

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)




トラックバック


この記事へのトラックバック一覧です: 日本代表の意外なオフェンス力(FIFAWorldCup 2010)〔20100721PDFファイルを追加〕:

« 決勝予想: ESP 2 - 1 NED | トップページ | 個人走力比較(FIFAWorldCup 2010) »