歴史の必然 Historical Inevitability*

　某帝国大学教授の社会学者が「グローバリゼーションは歴史の趨勢であり、甘受すべき運命だ」と曰（のたま）われた旨を、某ＭＬにて小耳に挟んだ。

　いまどき、このような発想をする御仁がいるとは・・・、恐れ入谷の鬼子母神。

　おそらく、この人物にとって、１９世紀グローバリゼーション＝西欧の自由貿易帝国主義（欧米による非欧米国の暴力的門戸解放）も《歴史の必然》なのだろう。そうすると、そのリアクションで発生した明治維新も歴史的必然で、その明治 constitution がやらかした、大東亜戦争も歴史的必然。ならば、明治 constitution の断末魔である《1945年敗戦》も歴史的必然ということになるか。

　結局、海外の安い財貨の自由な輸入が、地方都市の商店街をシャッター通りにすることも、この不況下で進行した列島内の年間３万人の自殺者も、甘受すべきグローバリゼーションという《歴史の必然》的帰結なのだ。

　たぶんこの御方におかれては、御身が某帝国大学教授であられるという事実そのものが、《歴史の必然》の見事な証拠なのだろう。慶賀に堪えない。

*Isaiah Berlin, 'Historical Inevitability'(1953),Four essays on Liberty, Oxford UP(1969) 、アイザイア・バーリン『自由論』みすず書房(1971)、福田歓一他訳所収、「歴史の必然性」参照。この社会学者にとっては、Max Weberによる、政治における「信条倫理」と「責任倫理」の区別など意味をなさないだろう。なぜなら、バーリンの指摘のごとく、一旦、《歴史の必然》を認めてしまえば、倫理や道徳にまつわる言葉は一切の意味を失うからである。

〔参照〕歴史の必然　Historical Inevitability (2): 本に溺れたい