新古典派経済学の起源

塩沢由典　様のコメントへの応答

　コメントありがとうございます。　
　新古典派経済学が一般均衡論をフレームワークとしてメインストリームを形成したのは、1950年代のアメリカです。Debreu、Arrow、といったビッグネームが活躍しました。

　しかし、第二次大戦前のアメリカには、旧制度学派のVebrenや、旧シカゴ学派の大親分のKnightがいました。KnightはRiskを俎上に載せたことで経済学史上で著名ですが、彼はWeberの「一般経済史」（青山秀夫訳では一般社会経済史要論）を英訳している人物で見識の広い一代の碩学でもありました。皮肉にも、FreedmanはKnight指導の下でM.A.を取得しています。

　そういうアメリカ経済学界の一枚岩でない様相が一変するのが、第二次大戦後です。これは、ヨーロッパ大陸での戦乱が亡命知識人を、特にドイツ語圏のユダヤ系学者を大量に米国へ向わせたことが影響しています。その中でも、論理実証主義者（ウィーン学団）たちの科学哲学・「科学」観が問題でした。米国でも特に大きなドイツ系移民コミュニティがあるのがシカゴだったため、とりわけシカゴ大学（その中にあったのがThe Cowles Commission for Research in Economics*）の変貌が大きかった。

*数学者でワルラス・カッセル体系の研究者Abraham Waldは故国ハンガリーから逃れてここに身を寄せました。Freedmanも、Arrowもポスドクで一時ここに世話になっています。

　論理実証主義者たちのある種硬直した「科学」観は、最終的には前世紀から「人文学的」雰囲気を維持していた米国の経済学を駆逐し、その経済学を論理実証主義的＝数理的経済学に書き換えます。こういった経緯から、新古典派の「科学」観は、意外にも旧態依然たるものである訳です。

「すべてはすべてに依存する」。これは端的に言って、キリスト教的決定論の世界観（この世に神の意思ならざるものは一つとして存在しない）でもありますから、亡命論理実証主義者たちと米国の世界観が、「選択的親和性 Wahlverwandtschaften (Elective Affinities) 」(Max Weber)を発揮した面も少なからずあるでしょう。

　また、戦後、米国の大学がその規模を急拡大したことも各分野におけるポスト急増と関連して指摘すべきでしょう。これは、戦後復員軍人として戦線から戻ってきた青年たちへの慰撫策としてタダで大学への入学を認め、黄金の50年代の米国の政府予算が大量に大学に注入されたためです。優秀な亡命学者がアメリカにポストを得る機会は容易だったと思われます。大陸では著名で、米国ではほぼ無名だった法哲学者の Kelsen がＵＣＬＡに職を得たことなどもその口です。

〔参照〕
「American way of life」の起源（１）
「American way of life」の起源（２）