柄谷行人著『世界史の実験』2019年2月岩波新書
本書で私が少し驚いたのは、著者が本書第一部Ⅰで紹介している、
柳田国男「實驗の史學」昭和十年十二月、日本民俗學研究
でした。
というのも、弊ブログ記事で、柳田のこの文献を知らないままで、私は歴史学方法論として「実験歴史学」というタームとその実践例を本年三月に記事として書いていたからです。
ただ、第一部で生彩を放っていたのは、Ⅱにおける、島崎藤村と父・正樹、柳田国男と父・松岡操(約齋)という、ともに平田派国学の神官を父に持つ二組の親子を巡る批評でした。
第二部は、面白いトピックが幾つも列挙されていますが、いま一つ取り止めがなく、話の焦点がぼやけてしまっている印象です。
本書帯に「『世界史の構造』後の新たな到達点」とありますが、《到達点》には少し無理がありそうです。著者の頭の中で、今ごった返している話題、《通過点》というところではないでしょうか。第一部のⅠでもⅡでもよいので、拡充して一冊に仕上げるべきだったと思います。
個人的には、八十四年前の柳田の「實驗の史學」という小さな論文のほうが、本書全体よりも、正直、知的好奇心を刺激されました。
柄谷行人著『世界史の実験』2019年2月岩波新書
目次
第一部 実験の史学をめぐって
Ⅰ柳田国男論と私
Ⅱ実験の文学批評
第二部 山人から見る世界史
1柳田国男のコギト
2何か妖怪
3山人の歴史学
4原無縁と原遊動性
5原父と原遊動性
6武士と遊牧民
7インドの山地民と武士
8海上の道
9山人の動物学―オオカミ
10山人の宗教学―固有信仰
11双系制と養子制
12双系制と山姥
13夫婦喧嘩の文化
14歴史意識の古層
あとがき
| 固定リンク
« デフレギャップの正体(Identity of deflationary gap)〔1〕 | トップページ | デフレギャップの正体(Identity of deflationary gap)(2) »
「書評・紹介(book review)」カテゴリの記事
- What are legal modes of thinking?〔PS 20230228: Ref〕(2023.02.26)
- 法的思考様式とはなにか/ What are legal modes of thinking? 〔20230228参照追記〕(2023.02.26)
- 明治29年のライブニッツ/ Leibniz in Meiji 29 (1896)(2023.02.25)
- 弊ブログ主のインタビュー記事、第2弾(2023年2月)(2023.02.08)
- 価格を決定するものは、「需要」ではなく、「費用」である(2)/ What determines price is not "demand" but "cost" (2)(2022.12.17)
「社会科学方法論」カテゴリの記事
- 弊ブログ主のインタビュー記事、第2弾(2023年2月)(2023.02.08)
- 《知識の進化》と《進化の知識》:「ノイラートの船」と「進化のブリコラージュ」(2022.03.25)
- Plato is our friend, but we are not Plato's friends /プラトンは我々の友だが、我々はプラトンの友ではない(2022.03.16)
- What is the origin of the irrationality inherent in Western rationalism?(2022.02.04)
- 欧米的合理主義のなかに内在する不合理は何に由来するのか(1)(2022.02.04)
「柳田国男(Yanagida, Kunio)」カテゴリの記事
- 柄谷行人著『世界史の実験』2019年2月岩波新書(2019.07.01)
- 別世界の消息(承前)(2019.04.15)
- 別世界の消息(2019.04.15)
- 感覚の階梯、あるいは改訂(2019.04.13)
- 柳田国男の Conservative political theory(2019.04.10)
コメント