Ｄ．ヒューム「市民的自由について」1742年 (David Hume, Of Civil Liberty)

日のもとに新しきものなし

つい先日、意気揚々と掲載した記事と同じ内容を、31歳のヒュームが274年前に論じていた。う～ん、悔しいというべきか、悲しいというべきか。そもそも天からの gift が違うのだろうから、仕方がないか。

続きを読む "Ｄ．ヒューム「市民的自由について」1742年 (David Hume, Of Civil Liberty)"

David Hume からの問い（２）

　先の記事で、David Hume の言を引いた。それに応答してそうな Immanuel Kant の言葉を思い出したのでメモしておこう。

続きを読む "David Hume からの問い（２）"

David Hume からの問い

中学生に以下のような課題を出しました。お閑があれば、ご一考戴ければ幸い。

問題　下記の文で、デイヴィッド・ヒュームは、国民が政府の言うことに素直に従ってしまうことは驚きである、と述べています。なぜですか。その理由を書きなさい。

続きを読む "David Hume からの問い"

歴史におけるロゴスとミメーシス（２）

　関曠野の歴史における《模範と模倣のダイナミクス》の議論は、ある種の保守主義歴史理論と親和性が高い。

　例えば、Hume - Hayek conservatism がそれ。我田引水で恐縮だが、下記の過去記事をご参照頂きたい。

続きを読む "歴史におけるロゴスとミメーシス（２）"

Modernity の系譜(2)

　前回の(1)に、少しヒネリを加えてみた。何かが見えないか、という試し。

林羅山　1583(天正11) - 1657(明暦3)

Thomas Hobbes　1588(天正16) - 1679(延宝7)
　　Leviathan(1651 慶安4)　→　徳川家光死。慶安事件（由井正雪の乱）。

続きを読む "Modernity の系譜(2)"

カテゴリー「David Hume」作成

　つらつら考えると、 Hume 関連の記事が結構あることに気付いた。そこで、下記のカテゴリーを作成した。

　　David Hume

　近日中に、「社会契約論」なるカテゴリーも作るつもり。

　それにしても、 Hume が『人性論』を書き上げたのが２９歳。馬齢を重ねるとは己のことか、と少々意気消沈。ま、 Hume が天才で、自分が凡人だ、という事実を確認したに過ぎないな。凡夫は、己の身の丈にあったことを精一杯やればよし、ということでしょう。

Hume - Hayek conservatism の理論的欠陥 (4・おまけ)

　１点、言い忘れたことがあるので。

　Hume や  Hayek に限らず、 conservatism は、歴史の漸進性を強調する。改善の余地はいくらでもあるが、革命といった大きな変化は無理だし、実施しても必ず失敗する、というわけである。

続きを読む "Hume - Hayek conservatism の理論的欠陥 (4・おまけ)"

Hume - Hayek conservatism の理論的欠陥 (3・結語)

　すでにこの話題も長くなってしまい、私も少々飽きてきた。この辺でザックリ結語としたい。

　人間の行動と社会の歴史的遷移をいくつかに図式化してみる。

　まず、諸個人の行動。

　Ⅰ．目的 → 手段（選択）→ 行動

　次に、社会の時間（歴史）的遷移。

　Ⅱ．原因 → 結果

　Weber の社会科学方法論は、｛目的 → 手段（選択）｝を｛原因｝に、｛行動｝を{結果}に読み替え、ⅠをⅡに組み込む。これで、科学方法論として、因果論が使えることになる。

続きを読む "Hume - Hayek conservatism の理論的欠陥 (3・結語)"

Hume - Hayek conservatism の理論的欠陥 (2)

　前回は、いくらか話を急いでしまった。ここで議論を整理しよう。

　Hume→Hayek と流れる保守主義理論とは、私見では以下のようにまとめられる。

続きを読む "Hume - Hayek conservatism の理論的欠陥 (2)"

Hume - Hayek conservatism の理論的欠陥 (1)

　先に、spontaneous generation ではなく、 historical generation としての liberal democracy（論理的時間と歴史的時間）、という長たらしいタイトルの記事を載せた。

　そこで気がついたことがあるので、メモしておこう。

続きを読む "Hume - Hayek conservatism の理論的欠陥 (1)"