私の知的リソース・ダイアグラム／ My intellectual resource diagram

　下記記事は、四年前の元旦に書いたものです。読み直したら、標題と内容が食い違っていると気づきましたので、改題して新記事とすることにしました。埋め草記事とご容赦頂ければ、幸甚。

続きを読む "私の知的リソース・ダイアグラム／ My intellectual resource diagram"

新カテゴリー「 John Stuart Mill 」を作成

新カテゴリー「John Stuart Mill」を作成した。

Mill先生にはいろいろお世話になっていて、弊ブログ記事でも幾度となくそのアイデア（half-truth）を使わせて頂いてきたにも関わらず、カテゴリーを立ててなかったので。今更に猛省したところであります。遅きに失しましたが、ご関心のある向きは、下記をご利用されたし。人類知性史において１９世紀を代表する偉人だと断言します。

新カテゴリー「John Stuart Mill」

年頭所感（２０１４年）

過去、このブログの記事作成でお世話になった本の著者が昨年中に数名ご逝去されている。

尾藤正英氏　2013年5月
山口啓二氏　2013年7月
浜野　潔氏　 2013年12月

続きを読む "年頭所感（２０１４年）"

《経済成長》から《知識成長》へ（後編）From Economic Growth to Knowledge Growth 2

〔前編〕からの続き。

■A knowledge growth theory on half-truth

　J.S.Mill が縷々強調したように、個人の意見の正しさというものはたかだか《half- truth》にすぎない。だとすれば、葦のような人間には完全な真理（whole- truth）に永遠にたどり着けない。しかし、それは悲しむべきことか。そうでもない。

続きを読む "《経済成長》から《知識成長》へ（後編）From Economic Growth to Knowledge Growth 2"

《経済成長》から《知識成長》へ（前編）From Economic Growth to Knowledge Growth 1

《経済成長》という観念は、川北稔などの議論を参照すると、どうも西欧初期近代の一連の動き、

宗教改革 ⇔ 西欧主権国家群の誕生 ⇔ 自由貿易

と関連がありそうだ。

続きを読む "《経済成長》から《知識成長》へ（前編）From Economic Growth to Knowledge Growth 1"

伊藤邦武『経済学の哲学 －19世紀経済思想とラスキン－ 』中公新書(2011年)

　前回の書評記事は、少々中途半端だった。

　そこでとりあえず、総評を残しておくことにする。

　興味深い論点は幾つもある。

続きを読む "伊藤邦武『経済学の哲学 －19世紀経済思想とラスキン－ 』中公新書(2011年)"

Of the Stationary State

J.S.Mill, Principles of Political Economy(1848)*、にこういう一節がある。

続きを読む "Of the Stationary State"

山森亮『ベーシック・インカム入門』光文社新書(2009)（２）

　私が読んで最も興味深かったのは、「第４章 土地や過去の遺産は誰のものか?―歴史のなかのベーシック・インカム」である。これを再度紹介しよう。

■モラル・エコノミーからポリティカル・エコノミーへ（１８世紀末～１９世紀初め）

続きを読む "山森亮『ベーシック・インカム入門』光文社新書(2009)（２）"

山森亮『ベーシック・インカム入門』光文社新書(2009)

■ベーシック・インカムの来歴

　この本の良いところは、ベーシック・インカムに関して網羅的に書きまとめてあるところだ。特に、歴史的、思想史的来歴にかなり詳しい。日本でも既に第1次大戦後紹介されている経緯（土田杏村などにも触れている）などは興味深い。ベーシック・インカムについて、とにかく「どんなものか知りたい」というなら、この１冊で十分だと思う。

続きを読む "山森亮『ベーシック・インカム入門』光文社新書(2009)"

待つ身は辛い（３）

　羽入氏の新著、

羽入辰郎『学問とは何か―「マックス・ヴェーバーの犯罪」その後』ミネルヴァ書房(2008年/7月)

を、ようやく書店で立ち読みした（書店さん、ごめんなさい）。

　折原氏等への反論、その論証はすっ飛ばし、故沢崎堅造氏に関してのみチェック。いちおう、この早すぎる先学への respect は確認できたので、私としては、ま、OK。

続きを読む "待つ身は辛い（３）"