和辻哲郎の明治維新批判

　下記の本に、和辻の明治維新批判エッセイがあります。軽いものですが、核心をついた批判だと思います。

講座現代倫理〈第11巻〉転換期の倫理思想(日本) (1959年)
筑摩書房刊、所収
　和辻哲郎　「日本古来の伝統と明治維新の歪曲について」
　　１．紀元節の問題
　　２．宮城の問題

１．の文中に、
　　”しかし武力を以て幕府を倒した「武士」たちは、”
とわざわざ括弧書きで「武士」と憎憎しげに書いてます。

同書の最後に、

「共同討議日本における危機意識の特質 」
　竹内好、石母田正、鶴見俊輔、中村光夫、丸山真男

という、ご近所座談会が掲載されているのも一興です。

　そこで、丸山は、幕末明治初年は客観的には植民地化の危機はなかったが、明治２０年代(1880年代)になって現実化してきた、と考えているようです。その点、石母田正も、日本の植民地化の危機は明治維新過ぎてから、と発言してます。

　和辻は、お公家さんが好きで、武士が嫌い、丸山は、武士が好きで、和辻を毛嫌いしていたようですので、好対照といえます。

〔参照〕
和辻哲郎「日本古来の伝統と明治維新の歪曲について」（１）
和辻哲郎「日本古来の伝統と明治維新の歪曲について」（２）

〔註〕下記も参照されたし。
《祀る神》vs.《祀られる神》