藤原正彦 『国家の品格』 新潮新書 2005年（７）

　この本は端的に評して、トンデモ本である。ゆえに粗を指摘すればきりがない。それも人間や歴史、西洋、日本（人）についての事実認識に関して、読者に一通りでないひどい誤解を与える。それは思想信条以前の学知レベルでの話である。その意味で、この書の編集者の知的レベルは無限に低く、その罪は果てしなく重い。

　執筆者がアホなのは仕方がない。それを篩（ふるい）にかけるのが編集者の職業人としての責任・矜持（＝プロフェッショナリズム）であり、編集者魂（＝エディターシップ）だろう。現在の日本の知的世界が衰弱しているとするならば、その責めの多くはこの手の低脳編集者が負わねばなるまい。blogの世界が繁盛するのも故なしとしない。blogによっては、そのクォリティーの高さに瞠目すべきものが少なくないからだ。

　しかし、ある国の知的世界の質は、そこに飛び交う言説の質に依存し、その言説の質を決定付けるものは、残念ながら、ネット・インテリではなく、公 論に資する印刷物（新聞、雑誌、書籍）なのだと思う。なぜなら、それらは執筆者の単なるモノローグではなく、必ず執筆者と編集者という複数の人間の共同作 業の成果だからである。人間が二人以上集まれば、そこに公が可能的に発生し、お互いに責任が生じうる。編集を経て生まれた著作物は、たとえ一人の読者がい ずとも、一つの作品に対して二人の人間(=執筆者＋編集者）が共同して責任を負う公的なものだと思うのだ。それだけに、この低脳編集者が日本の公論の知的 レベルを確実に一つ下げたという意味で、その責任は極めて重い。

　最後に、藤原氏のエリート論に触れて終わろうと思ったのだが、前置きが長引いたので、次回に。