Modernity の系譜(3/31追記)
S.Toulminがらみで、ちょっと有名どころの生没年を並べてみた。
Rene Descartes 1596 - 1650
Isaac Newton 1642 - 1727
David Hume 1711 - 1776
Jean-Jacques Rousseau 1712 - 1778 *
Immanuel Kant 1724 - 1804
生没年が被っているのが意外。Hume と Kant はほぼ同時代人。ドイツの辺境に暮らす Kant が Hume の著作にショックを受けたその受け方は、同じ時代の空気を吸っている人間としてのものだったということが腑に落ちる。
Kant の怪しさは、Hume に淵源し、Hume の冷ややかさは、Newton に遡る。Newton の疑念なき合理性は、Descartes の苦渋と決断の合理性に発する。
ま、私の単なる想像上の系譜に過ぎないが。そんな気もするわけ。
*足踏堂さんの助言に従って、付け加えてみました。
| 固定リンク
« Stephen Toulmin “Cosmopolis: The Hidden Agenda of Modernity ”(1992) | トップページ | 徳川日本の知的系譜 ( ver. 1.4 ) »
「Tokugawa Japan (徳川史)」カテゴリの記事
- Pathos(情念)の Logos(言葉/理性)による記述の可能性/The Possibility of Describing Pathos Through Logos(2026.06.08)
- The Ecological Crisis in 17th-Century Tokugawa Japan and Its Soft Landing: State Governance and Mentality(2026.05.17)
- 17世紀徳川日本の生態学的危機とそのソフトランディング:国制と心性(2026.05.17)
- 石川 淳「江戸人の発想法について」昭和18年3月/ Jun Ishikawa, “On the Way of Thinking of the People of Edo,” March 1943(2026.04.13)
- 俳諧における方法的物我一如 / The Unity of Subject and Object in Haikai Methodology(2026.01.26)
「西洋 (Western countries)」カテゴリの記事
- 「生成」から「形式」へ:20C.西欧思想における螺旋構造/From “Generation” to “Form”: The Helix Structure in Early 20th-Century Western Thought(2026.05.24)
- Machina ex Deus ――《神》仕掛けの《機械》、あるいは《神》と《人》の「とりかえばや物語」(2026.02.24)
- Machina ex Deus: A Machine Made of “God,” or a Tale of Substitution between “God” and “Human Beings”(2026.02.25)
- Frauen in den antiken und mittelalterlichen Zivilisationen und die kulturelle Besonderheit Japans(2025.11.17)
- Les femmes dans les civilisations anciennes et médiévales et la singularité culturelle du Japon(2025.11.16)
「思想史(history of ideas)」カテゴリの記事
- 「生成」から「形式」へ:20C.西欧思想における螺旋構造/From “Generation” to “Form”: The Helix Structure in Early 20th-Century Western Thought(2026.05.24)
- Charles Sanders Peirce’s assessment of Hegel (2)(2026.03.15)
- Two approaches to emergence(2026.03.15)
- From Max Weber to Jacques Barzun(2026.03.10)
- Max Weber から Jacques Barzun へ(2026.03.09)
「Kant, Immanuel」カテゴリの記事
- Das „Ding an sich“ als sprachlicher Akt der Negation(2025.11.02)
- 否定の言語行為としての「物自体」――言語の外部と存在の生成について(2025.11.02)
- The Thing-in-Itself as a Linguistic Act of Negation(2025.11.02)
- Der Mensch kann nicht aus der Sprache heraustreten (Ausgabe Oktober 2025)(2025.10.29)
- Humans Cannot Step Outside of Language (October 2025 Edition)(2025.10.29)
「Hume, David」カテゴリの記事
- Über den Hass(2025.05.25)
- On Hatred(2025.05.25)
- Glorious Revolution : Emergence of the Anglo-Dutch complex(2023.05.13)
- Instruction manual for our blog(2021.05.02)
- 「縁」と社会/ Nidana [fate] and society (2020.09.24)
「Toulmin, Stephen」カテゴリの記事
- 朱子学的モダニティと《明治維新》/Neo-Confucian Modernity and the Meiji Restoration(2026.06.15)
- ‘Empirio-criticism’ by Noe Keiichi(野家啓一)1998(2025.09.08)
- リチャード・ローティの二つの書評/ Two book reviews by Richard Rorty(2025.02.23)
- Two Europe(2022.12.22)
- 塩沢由典『増補 複雑系経済学入門』2020年5月ちくま学芸文庫(3)(2020.06.20)


コメント
足踏堂さん、どうも。確かにそうなんですけど、ちょっと、流れが違うんですよね。カントに流れ込む知的系譜としては、Hume の存在に Modernity の問題が集約されている気がしているので。
投稿: renqing | 2006年3月31日 (金) 12時54分
どうも、kantianを「目指している」足踏堂です。
おかげで、大分カント信奉者になりつつあります(笑)
カントへの影響と言えば、ヒュームよりもルソーの方がずーっと大きかったように思いますが。(ちなみに、私はkantianかどうかはさておき、確実にルソー主義者ではあります。)
というわけで、付け足します。
Jean-Jacques Rousseau 1712~1778
ルソーも同時代人ですね。
投稿: 足踏堂 | 2006年3月31日 (金) 03時28分