« 反骨一代 絵師喜多川歌麿 | トップページ | 18世紀の「社会主義者」(3) »

2007年3月 8日 (木)

責任観念の多義性(2)/ Some Equivocations in the Notion of Responsibility(2)

「ニュルンベルグ裁判でナチの指導者が外国勢力に責任をとらされるのは、かれらがドイツ国民に責任を負うこととは別のことなのである。」
アルフレッド・シュッツ『現象学的社会学の応用』御茶の水書房(1980)、p.281
Alfred Schuetz, Collected papers. 2, Studies in social theory, 1964, Part II Applied Theory, 'Some Equivocations in the Notion of Responsibility'
51cuaesppyl 51xcip8jall_sl1251_

 さしずめ、我々日本国民が言えるのは、

「極東軍事裁判で帝国陸海軍の指導者が外国勢力に責任をとらされるのは、かれらが帝国臣民に責任を負うこととは別のことなのである。」

 1945年からすでに62年。日本国民は、当時の統治責任者たちの敗戦責任を、まともに問うてきたのだろうか。それが今でも尾を引いている気がしてならない。

※以下、ご参照を乞う。
《自己責任》をめぐって
責任観念の多義性(1)

|

« 反骨一代 絵師喜多川歌麿 | トップページ | 18世紀の「社会主義者」(3) »

言葉/言語 (words / languages)」カテゴリの記事

コメント

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)




トラックバック


この記事へのトラックバック一覧です: 責任観念の多義性(2)/ Some Equivocations in the Notion of Responsibility(2):

« 反骨一代 絵師喜多川歌麿 | トップページ | 18世紀の「社会主義者」(3) »