長谷川三千子 『民主主義とは何なのか』文春新書(2001年)

　一定の見方からのものであり、言葉遣いに少々首を傾げたくなる部分も散見される。にもかかわらず本書の前半三分の二ぐらいまで、つまりホッブズまでは、それなりに文献を押さえ議論されていて参考にはなった。

　しかし、ロック以降結語までの部分は、書き飛ばした観があり、どうもいただけない。気持はわからんでもないが。少なくとも、著者が「自らの主張を自分から疑ってみよう」（本書p.217）としているようには思えなかった。

　また、本書全体の論調からして、政治的にも知的にも、著者が、現代においては、所詮、己も民衆（デーモス）の一人に過ぎない、という冷めた認識を持たれ ていないように見受けられるのは、知的（理性的？）読者をして著者の知的成熟度に一抹の不安を感じさせるに十分なものがあると思われる。

　一言添えれば、古代ギリシアの民主政を見るに、デーモス不信に凝り固まった、貴族出自のプラトンやアリストテレスの評言だけを、歴史の当事者による証言のように珍重するのは、著者の史眼の浅さを露呈していて、いささか無残といわざるを得ない。

　書きっぷりが少々はしたない、というのが偽らざる読後感だ。藤原正彦『国家の品格』とよい勝負である。

長谷川三千子 『民主主義とは何なのか』文春新書(2001年)

第1章 「いかがわしい言葉」―デモクラシー
第2章 「われとわれとが戦う」病い
第3章　抑制なき力の原理―国民主権
第4章　インチキとごまかしの産物―人権
結語 　理性の復権