与謝野晶子「何故の出兵か」(1918年)／ For what purpose does our country go to war?, by Akiko Yosano, 1918

『与謝野晶子評論集』1985年、岩波文庫、pp.192-5「何故の出兵か」所収、出典『横浜貿易新報』1918年3月17日

 

　私は遺憾ながら或程度の軍備保存はやむをえないことだと思います。国内の秩序を衛（まも）るために巡査の必要があるように、国際の平和と通商上の利権とを自衛するために国家としては軍備を或程度まで必要とします。

これは決して永久のことでなく、列国が同時に軍備を撤廃し得る事情に達する日までの必要において変則的に保存されるばかりです。その「或程度」というのはあくまでも「自衛」の範囲を越えないことを意味します。それを越ゆれば軍国主義や侵略主義のための軍備に堕落することになります。私は日本の軍備が夙（つと）にこの程度を甚だしく越えていることを恐ろしく思っております。

　上記引用は、シベリヤ出兵が政治問題となった大正７年の、与謝野晶子の新聞に寄稿したごく短い政治評論の一節である。晶子の、単なる心情倫理的吐露とは無縁の、政治的怜悧さを遺憾なく発揮してるエッセイだといえる。そして、この卓抜なる文を晶子は以下のように締めくくる。

　西比利亜出兵は恐らく独軍と接戦することはないでしょうから、殺人行為を繁くするには到らないでしょうが、無意義な出兵のために、露人を初め米国から（後には英仏からも）日本の領土的野心を猜疑（さいぎ）され、嫉視され、その上数年にわたって撤兵することが出来ずに、戦費のために再び莫大の外債を負い、戦後にわたって今に幾倍する国内の生活難を激成するならば、積極的自衛策どころか、かえって国民を自滅の危殆（きたい）に陥らしめる結果となるでしょう。
　以上は紙数の制限のために甚だ簡略な説明になりましたが、この理由から私は出兵に対してあくまでも反対しようと思っております。（一九一八年三月）」

　是非、下記の青空文庫に掲載のものに目を通して戴きたい。

与謝野晶子「何故の出兵か」

　私は、晶子の「言葉の力」に励まされた。さきの漱石のエッセイといい、大正期の知的可能性を再評価する必要を痛感する。

〔註〕晶子のこの文は、下記の山内進氏の論文から教えられた。これ自体も優れた論考なので、別の機会に論じてみたい。

山内進「福田徳三の国際政治思想」

　上記論文は、山内進『文明は暴力を超えられるか』2012年筑摩書房、pp.320-45、に所収。

〔参照〕下記、弊記事もご参照を乞う。
大正時代の可能性