坂野潤治＋大野健一『明治維新 1858－1881』講談社現代新書(2010年)

　本書は三つのパーツに分かれます。第１部　明治維新の柔構造、第２部　改革諸藩を比較する、第３部　江戸社会――飛躍への準備、の三部構成です。

　第１部は、坂野氏の最近の持論（←『日本憲政史』、『未完の明治維新』
など）を書き直したもので、坂野氏のよい読者なら、用語などに変更はありますが、それほど目新しいものはありません。本記事最後の詳細目次を見ればある程度内容も推測できるでしょう。

　第２部が、本書の白眉といえます。ここは抜群に面白い。特に、土佐の後藤象二郎、薩摩の伊地知正治の位置づけについては、大いに教えられました。
とりわけ、伊地知が軍部から議会に籍を移してしまったことは重要な点で、月曜会事件とともに、その後の陸軍において山県をモデルとする軍政家タイプばかり
が幅をきかせ、伊地知タイプの怜悧な軍事テクノクラートが軍部で力を持てない伝統ができてしまったことが、その後の軍部の政治的肥大化を招来することにつ
ながったように思えます。

　第３部は、概説的でそれほど面白くない。また、徳川政権の経済政策に関して、「幕府の産業政策の後進性」とまとめていますが、これは少々いただけない。私の別記事で書きましたが、平川新『開国への道』（小学館日本の歴史第十二巻2008）
第四章「世論政治としての江戸時代」の灯油市場に関するケース・スタディを踏まえたら、そんなことは軽々に言えないでしょう。少し中身が薄い気がします。

　私にとり、広範囲に支持を受けていた幕末議会論（本書でいう封建議会論）が何故挫折したのか、どうしても腑に落ちなかったのですが、第２部の分析で土佐グループが二派に分かれたことに起因する、との指摘で一応納得できたことが最大の収穫でした。もし、土佐グループが二極化せずに、幕末議会論でまとまっていけば、日本の近代史はかなり変わったものになったろうと、残念でなりません。

第２部を読むだけでも、740円を払う価値あり。ということで、必読。

坂野潤治＋大野健一『明治維新　1858－1881』講談社現代新書(2010年)

目次
まえがき（大野健一）
第１部　明治維新の柔構造
１明治維新というモデル
２柔構造の多重性
３明治維新の指導者たち
４政策と政局のダイナミズム
　４－１封建商社と封建議会(1858-68)
　４－２変革の凍結(1871-73)
　４－３殖産興業と革命の継続(1873-75)
　４－４崩壊の危機を救った封建議会(1875)
　４－５殖産興業路線の勝利と挫折(1876-80)
　４－６憲法派と軍部の復権(1880-81)
　４－７変革の終焉(1881以降)
５変革をもたらした条件
第２部　改革諸藩を比較する
１越前藩の柔構造
２土佐藩の柔構造
３長州藩の柔構造
４西南戦争と柔構造
５薩摩藩改革派の多様性と団結
６薩摩武士の同志的結合
７重構造の近現代
第３部　江戸社会――飛躍への準備
１日本社会の累積的発展
２近代化の前提条件
３幕末期の政治競争とナショナリズム
あとがき（坂野潤治）