日本史における概念史アプローチ（２）
前回記事以外にも参照可能な弊ブログ記事を思いついたので、リンクをつけておく。
〔参照１〕徳川幕府の対外的な自称: 本に溺れたい
〔参照２〕下記の本も、概念史アプローチの一つだろう。
宮村治雄 『日本政治思想史―「自由」の観念を軸にして』放送大学教育振興会
; 新訂版 (2005/03)
〔参照３〕"Begriffsgeschichte" & "history of ideas": 本に溺れたい
| 固定リンク
「思想史（history of ideas）」カテゴリの記事
- 「生成」から「形式」へ：20C.西欧思想における螺旋構造／From “Generation” to “Form”: The Helix Structure in Early 20th-Century Western Thought(2026.05.24)
- Charles Sanders Peirce’s assessment of Hegel (2)(2026.03.15)
- Two approaches to emergence(2026.03.15)
- From Max Weber to Jacques Barzun(2026.03.10)
- Max Weber から Jacques Barzun へ(2026.03.09)
「概念史（Begriffsgeschichte）」カテゴリの記事
- Vom Streben nach Erwerb und Eigentum zur Orientierung an Fürsorge und Verpflichtung(2025.07.06)
- Toward a Shift from ”an Orientation to Acquisition and Property” to ”One of Care and Obligation”(2025.07.06)
- 20世紀におけるドイツ「概念史」とアメリカ「観念史」の思想史的比較 ／ A historical comparison of the German “Begriffsgeschichte” and American “History of Ideas”of the 20th century(2024.11.19)
- 「獲得と所有権」志向から「ケアと義務」志向への転換のために／Toward a Shift from ”an Orientation to Acquisition and Property” to ”One of Care and Obligation”(2024.08.11)
- Otto Brunner, Land und Herrschaft : Grundfragen der territorialen Verfassungsgeschichte Österreichs im Mittelalter, 1939(2024.06.08)
コメント