国民詩人って誰?/ Who is the national poet?
昔、評論家のS氏が「日本には国民文学、国民詩人と称すべきものがいない。」と、私的な会合で弁じていた。
プーシキン(ロシア)/ Александр Сергеевич Пушкин/Aleksandr Sergeevich Pushkin
シェークスピア(イングランド)/ William Shakespeare
ムーア(アイルランド)/ Thomas Moore
ユーゴー(フランス)/ Victor Marie Hugo
ゲーテ(ドイツ)/ Johann Wolfgang von Goethe
カルドゥッチ(イタリア)/Giosuè Carducci
ホイットマン(アメリカ)/ Walt Whitman
タゴール(インド・ベンガル)/ Rabīndranāth Tagore(Ṭhākur)
とか。ほとんど、翻訳でさえ読んだことがない。( ̄Д ̄;;
人口に膾炙しているという意味では、芭蕉の「古池や~」は義務教育を修了している日本人なら誰でも知っているだろうが、その詩を口にすると、体の中から熱いものがこみあげてくる、なんていうことは、芭蕉でも金輪際あり得ない。だから、「国民詩人」が日本にはいない、という評は当たっていると思う。
しかし、漢文脈で、「民主」が、「民ガ主」or「民ノ主」の二通りがあるように(後者の使用例は春秋時代からある)、「国民詩人」も、「国民ノ詩人」ではなく、「国民ガ詩人」と考えれば、まさに、日本は俳句・俳諧、短歌のおかげで「国民ガ詩人」であり、「国民ノ詩人」は不要なのだと思われる。
なにしろ、先年87歳で物故した老母も、認知症が目立つ前の、80前後までは、折に触れて感じたことを三十一字(短歌)にメモ書きしていて、私が訪ねると、読め読めと、うるさいことこの上なかった。与謝野晶子と昭和ムード歌謡を足して二で割ったようなものだったので、「あ~、またかい」とまじめに読んだ例(ためし)がなかったが。天国の母上、ごめんなさい。ちなみに、亡母は辺境の島育ちで、戦前の高等小学校しか出ていない。
辺境の地の、uneducatedな女・子どもが、詩を書く趣味を持つ、これが日本の pop cultureの底力、というか日本語の力なのだと今、つくづく思うのだ。
| 固定リンク
「文学(literature)」カテゴリの記事
- Über den Hass(2025.05.25)
- On Hatred(2025.05.25)
- Literatur als Berauschung der Vernunft oder die logische Befreiung des Pathos(2025.05.11)
- Literature as the Intoxication of Reason, or the Logical Liberation of Pathos(2025.05.11)
- 「理性の酩酊」としての文学、あるいはパトスのロゴス的解放(2025.05.11)
「日本 (Japan)」カテゴリの記事
- Alfred Schutz, "Some Equivocations of the Notion of Responsibility" (1957)(2025.06.02)
- アルフレッド・シュッツ「《責任》という概念におけるいくつかの曖昧さ」1957年(2025.06.02)
- 日米安保条約を解消すると浮く予算は?(2025.05.11)
- Does the Imperial Anthology of Poetry exist in Europe?(2025.02.28)
- 欧州に《勅撰詞華集》は存在するか?/ Does the Imperial Anthology of Poetry exist in Europe?(2025.02.28)
「与謝野晶子(Yosano, Akiko)」カテゴリの記事
- 日中の文化資源における女性比率の差異/中日文化资源中女性比例的差异/Differences in the Ratio of Women in Cultural Resources between Japan and China(2025.02.27)
- For what purpose does our country go to war?, by Akiko Yosano, 1918(2022.05.19)
- ロシア人における20世紀とはなにか?/ What is the 20th century for Russians?(2022.03.18)
- 大正時代の可能性(2017.08.30)
- 国民詩人って誰?/ Who is the national poet?(2017.03.03)
コメント