嫁の持参金は夫のものか?〔2〕(近世日本の場合)/ Does the wife's dowry belong to her husband? [2] (in the case of early modern Japan)
〔1〕では、古代ローマ法における嫁資の規定を取り上げました。
その記事のきっかけとなったのは、他サイト様の記事に触発されたことと、その時たまたま下記の書を読んでいたことが重なったからです。
磯田道史『武士の家計簿 「加賀藩御算用者」の幕末維新』新潮新書2003年4月
、p.92
また、武家女性は、生涯にわたって、実家との絆が強い。お嫁にいって七年とか十年たつのに、猪山家の娘たちは、実家の父と弟から「給料日のお小遣い」を毎年もらっていたのである。そればかりではない。夫と妻の財産は、むしろ我々よりも明確にわかれていた。猪山家の家計簿にも、直之が「妻より借り入れ」と書き込んだ箇所がある。つまり、直之の妻(お駒)の財産は、猪山家財産とは別会計になっており、夫婦であっても借金をする形になっている。ただ、さすがに利子は取っていない。
今回も下記の記述にたまたま出くわしましたので備忘として記事化しておきます。分析は〔3〕で試みます。念のためメモしておきますと、前者は19世紀前半の北陸、後者は16世紀末の西日本の記録です。
ルイス・フロイス(岡田章雄訳)『ヨーロッパ文化と日本文化』1585年、岩波文庫版1991年6月
、pp.48-9
30 ヨーロッパでは財産は夫婦の間で共有である。日本では各人が自分の分を所有している。時には妻が夫に高利で貸付ける。
〔訳註〕鎌倉時代に武家の女性は婚姻の際、父母等から化粧料、装束料などという名で所領を与えられたが、これは一期分として、その死後(二期の後)は実家の総領の手に帰するのが通例であった。夫婦が財宝を別にするこの慣習が残っていたので、妻の持参田畑は粧田、持参金は敷金、まだは敷銀、敷銭などといわれた。夫がそれを借りることもあったのであろう。
| 固定リンク
« 「modernity」の二つの起源 | トップページ | 嫁の持参金は夫のものか?〔3〕(中華帝国の場合/ Does the wife's dowry belong to her husband? [3] (in the case of the Chinese Empire) »
「歴史 (history)」カテゴリの記事
- 「時の context」 とは何か:未来から刷新される「現実」(2026.06.08)
- 人間知の往還曼荼羅/The Mandala of Human Knowledge: The Outgoing and Returning(2026.06.03)
- 重層的履歴論:あるいは錯綜する生の Log/A Theory of Layered Log: Or, The Log of an Entangled Life(2026.06.01)
- 未発の潜勢力としての「Chaos 混沌」Ⅱ/ “Chaos” as a latent force Ⅱ(2026.03.22)
- Frauen in den antiken und mittelalterlichen Zivilisationen und die kulturelle Besonderheit Japans(2025.11.17)
「日本 (Japan)」カテゴリの記事
- Frauen in den antiken und mittelalterlichen Zivilisationen und die kulturelle Besonderheit Japans(2025.11.17)
- Women in Ancient and Medieval Civilizations and the Cultural Uniqueness of Japan(2025.11.15)
- Alfred Schutz, "Some Equivocations of the Notion of Responsibility" (1957)(2025.06.02)
- アルフレッド・シュッツ「《責任》という概念におけるいくつかの曖昧さ」1957年(2025.06.02)
- 日米安保条約を解消すると浮く予算は?(2025.05.11)
「西洋 (Western countries)」カテゴリの記事
- 「生成」から「形式」へ:20C.西欧思想における螺旋構造/From “Generation” to “Form”: The Helix Structure in Early 20th-Century Western Thought(2026.05.24)
- Machina ex Deus ――《神》仕掛けの《機械》、あるいは《神》と《人》の「とりかえばや物語」(2026.02.24)
- Machina ex Deus: A Machine Made of “God,” or a Tale of Substitution between “God” and “Human Beings”(2026.02.25)
- Frauen in den antiken und mittelalterlichen Zivilisationen und die kulturelle Besonderheit Japans(2025.11.17)
- Les femmes dans les civilisations anciennes et médiévales et la singularité culturelle du Japon(2025.11.16)
「書評・紹介(book review)」カテゴリの記事
- 石川 淳「江戸人の発想法について」昭和18年3月/ Jun Ishikawa, “On the Way of Thinking of the People of Edo,” March 1943(2026.04.13)
- From Max Weber to Jacques Barzun(2026.03.10)
- Max Weber から Jacques Barzun へ(2026.03.09)
- Alfred W. Crosby, The Measure of Reality (1997, Cambridge University Press)(2025.10.23)
- アルフレッド・W・クロスビー『数量化革命:ヨーロッパ覇権をもたらした世界観の誕生』(小沢千重子訳)、2003年、紀伊国屋書店(2025.10.23)
「法哲学・法理論/jurisprudence Rechtsphilosophie」カテゴリの記事
- Events and Accountability(Tuesday, September 20, 2016)(2026.05.16)
- Pierre Legendre vs. Harold J.Berman [English version](2025.10.20)
- Pierre Legendre contre Harold J. Berman [Version française](2025.10.20)
- ピエール・ルジャンドル 対 ハロルド J. バーマン(2025.10.20)
- Toward a Shift from ”an Orientation to Acquisition and Property” to ”One of Care and Obligation”(2025.07.06)
「feminism / gender(フェミニズム・ジェンダー)」カテゴリの記事
- Frauen in den antiken und mittelalterlichen Zivilisationen und die kulturelle Besonderheit Japans(2025.11.17)
- Les femmes dans les civilisations anciennes et médiévales et la singularité culturelle du Japon(2025.11.16)
- Women in Ancient and Medieval Civilizations and the Cultural Uniqueness of Japan(2025.11.15)
- 古代・中世世界における「女性」の社会的地位と日本文化の特異性(2025.11.14)
- Bärte und Modernisierung(2025.09.29)


コメント