「選択的親和性」から「進化律」へ / From "Elective Affinities" to "Evolutionary Law"
昨日、某読書会のたまり場である、某駅北口の喫茶ルノアールで、10月例会をしようとしましたら、そこがoutでした。そこで、しかたなく、南口の星乃珈琲店まで移動。それがOKというか、むしろ better でした。つまり、「怪我の功名」。
この「怪我の功名」というのが、野口雅弘『マックス・ウェーバー ―近代と格闘した思想家』2020年5月中公新書(2594)、p.76でも紹介されている、
「選択的親和性」「Die Wahlverwandtshaften」「Elective Affinities」
の、日本語の文脈でもっともフィットする言葉だと思います。
昔、山田大紀(Hiroki)というfootballer(山田大記はまだか・・・: 本に溺れたいを参照)がJリーグにいまして、「Jで一番うまい(ドイツに渡って以降、よくわからん)」と評されていました。山田は右利きなのですが、左足のキックも素晴らしい。中学のとき、練習中に右足を怪我しまして、リハビリの際、少しでも早くゲームに復帰したいので、徹底して左足の練習をして、結果、両足利きとなり、後年名手となりました。
こういう、事後的に見て後知恵で合理化できるプロセス、事後的にしか判明しない合理的プロセス、これが「選択的親和性」です。そして、これはダーウィンが明確にした「進化 evolution」(=事前的「変異」+事後的「選択」)と同じ論理構造を有します。
すなわち、《因果律》が「神(のように語る偉そうな哲学者)からみた時間律」であるならば、《進化律》は「人間からみた時間律」という訳です。
| 固定リンク
「書評・紹介(book review)」カテゴリの記事
- Der Kern des Liberalismus ist nicht die Freiheit, sondern die Gerechtigkeit(2025.05.25)
- The core of liberalism lies not in freedom, but in justice(2025.05.25)
- Versöhnt mit dem Schicksal / Nakamura Shinichirō(2025.05.08)
- At Peace with Fate / Nakamura Shinichirō(2025.05.08)
- 国際社会学会が選ぶ、20世紀を代表する社会学書10選(1998年) Books of the Century XX /International Sociological Association 1998(2025.04.28)
「Weber, Max」カテゴリの記事
- Koichi Namiki: „Theodizee und das Buch Hiob“ (1999)(2025.05.06)
- Koichi Namiki, “Theodicy and the Book of Job” (1999)(2025.05.06)
- 並木浩一(Namiki Koichi)「神義論とヨブ記」1999年(2025.05.06)
- 国際社会学会が選ぶ、20世紀を代表する社会学書10選(1998年) Books of the Century XX /International Sociological Association 1998(2025.04.28)
- Die Mentalität der „Wachstumsparanoia“: „Karrierismus“(2025.04.27)
「複雑系(complex system)」カテゴリの記事
- Warum wende ich mich der Geschichte zu?(2025.05.19)
- Why Do I Turn to History?(2025.05.19)
- Bricolage and theory of resources(2025.04.16)
- 柳田国男「實驗の史學」昭和十年十二月、日本民俗學研究/ Yanagida Kunio, Experimental historiography, 1935(2024.10.20)
- プログラム解明科学とSMT理論/Program-Elucidation Science and SMT Theory(2024.10.14)
「進化論(evolutionary system)」カテゴリの記事
- Language as an Interface 〔Revised on 20250302〕(2025.01.20)
- Words, apophatikē theologia, and “Evolution”(2024.08.26)
- 弊ブログ主のインタビュー記事、第2弾(2023年2月)(2023.02.08)
- What determines price is not "demand" but "cost"(2022.12.15)
- 価格を決定するものは、「需要」ではなく、「費用」である/ What determines price is not "demand" but "cost"(2022.12.15)
「社会科学方法論 / Methodology of Social Sciences」カテゴリの記事
- Warum wende ich mich der Geschichte zu?(2025.05.19)
- Why Do I Turn to History?(2025.05.19)
- 国際社会学会が選ぶ、20世紀を代表する社会学書10選(1998年) Books of the Century XX /International Sociological Association 1998(2025.04.28)
- Bricolage and theory of resources(2025.04.16)
- Crossing the contingent sea / Überquerung das Meer der Kontingenzen(2025.04.14)
「選択的親和関係(Elective Affinities / Wahlverwandtschaften)」カテゴリの記事
- 「獲得と所有権」志向から「ケアと義務」志向への転換のために/For a shift from an “acquisition and property” to a “care and obligation”(2024.08.11)
- 生きていることの罪と喜び/深瀬基寛(朝日新聞、昭和40〔1960〕年7月4日、日曜日)(2023.07.26)
- "serendipity" and "Kega no Komyo (a blessing in disguise)"(2023.07.11)
- 「serendipity」と「怪我の功名」(2023.07.11)
- Glorious Revolution : Emergence of the Anglo-Dutch complex(2023.05.13)
コメント
塩沢先生
コメントありがとうございます。
弊ブログで、この「選択的親和性」には、かなりの頻度(計16回)で触れています。
それらを読み直したのですが、正面から論じたものが有りませんでした。先生からのご質問がありましたので、これを機に一度整理する必要を感じます。少しお待ちください。当座のご参考まで、下記弊ブログ記事をご参照してみて頂ければ幸甚です。
「歴史における発生と定着、あるいはモデルと模倣」
https://renqing.cocolog-nifty.com/bookjunkie/2010/01/post-47f4.html
「マックス・ヴェーバー『プロテスタンティズムの倫理と資本主義の精神』岩波文庫(1989年)(その2、Jan.16追記)」
https://renqing.cocolog-nifty.com/bookjunkie/2008/01/1989_822b.html
「ヒューム=ハイエク保守主義の理論的欠陥(3・結語)/ Theoretical flaws of Hume-Hayek conservatism (3 : a conclusion) 」
https://renqing.cocolog-nifty.com/bookjunkie/2007/11/humehayek_conse_b0be.html
投稿: renqing | 2020年10月28日 (水) 10時19分
ルノアールより星乃珈琲店の方がbetterであった理由がよく分かりませんでしたが、「怪我の功名」は経営学でも有名です。藤本隆宏先生の『生産システムの進化論』(有斐閣、1997)には、トヨタ生産方式は、3つほどの「怪我の功名」の結果であると指摘されています(この本の中核部分のひとつ)。ただし、これはたんに運が良かったということではなく、藤本先生の言われる「進化能力」=「能力構築能力」があったから可能になりました。
Weberに「選択的親和性」という概念があったこと、知りませんでした。どこかですでに紹介されていますか。もしまだでしたらいちど詳しく説明してください。
投稿: 塩沢由典 | 2020年10月27日 (火) 10時30分