過去は「anchor」である／ The past is an "anchor"

　塩沢由典氏の「カーン・ケインズ過程の微細構造」（1983年『経済学雑誌』大阪市立大）の、スラッファ経済における乗数効果の計算が、前々期、前期の変化を外挿して今期の需要量予想とするとマクロの産出量が発散してしまうのに対して、谷口・森岡方式では過去実績の数回平均を需要予想とするためマクロの産出量は収束する、という議論は、塩沢由典氏の『複雑さの帰結』（1997年NTT出版、pp.77-8）に記載されています。

　私は、その記述を読んだ時は、「そういうものなのか」程度だったのですが、塩沢由典氏の『増補 複雑系経済学入門』（2020年ちくま学芸文庫）、pp.479-80補章を読んで思ったのは、過去のデータというものは、現在から未来にかけて投企せざるを得ない人間行動において、anchor の役割を果たしているのだな、ということです。

 

　従いまして、上記の裏面として、現代の教科書的経済学の常識とは異なり、経済エージェントたちの「期待形成」ではシステムを不安定化させかねない、と言うことになります。

　過去（の実績）を踏襲することは、保守固陋な心性と見なされがちですが、「既に実現」していること（feasibility）が判明で、近過去であれば、周辺の資源環境（resources）にも極端な違いもなく、三つの「合理性の限界」下にある人間にとり、十分「合理的」なのだ、ということです。世界の頑健性（robustness of World）への信頼も、迷い多き人間を支援するリソースとなる、と思い直しました。

　「過去」とは、未来／世界に対して、局所的(local)に合理的な見通ししか持ちえない人間にとり、貴重な resources であり anchor でもあると言うべきでしょう。