Max Weber から Jacques Barzun へ
Niemand weiß noch, wer künftig in jenem Gehäuse wohnen wird und ob am Ende dieser ungeheuren Entwicklung ganz neue Propheten oder eine mächtige Wiedergeburt alter Gedanken und Ideale stehen werden, oder aber - wenn keins von beiden - mechanisierte Versteinerung, mit einer Art von krampfhaftem Sich - wichtig - nehmen verbrämt. Dann allerdings könnte für die »letzten Menschen« dieser Kulturentwicklung das Wort zur Wahrheit werden: »Fachmenschen ohne Geist, Genußmenschen ohne Herz: dies Nichts bildet sich ein, eine nie vorher erreichte Stufe des Menschentums erstiegen zu haben.«
Max Weber, Die protestantische Ethik und der Geist des Kapitalismus, 1920
将来この鉄の檻の中に住むものは誰なのか。そして、この巨大な発展が終わるとき、まったく新しい預言者たちが現れるのか、あるいはかつての思想や理想の力強い復活が起こるのか、それとも ―そのどちらでもなくて― 一種の異常な尊大さで粉飾された機械的化石と化することになるのか、まだ誰にも分らない。それはそれとして、こうした文化発展の最後に現われる「末人たち」»letzten Menschen«にとっては、次の言葉が真理となるのではなかろうか。「精神のない専門人、心情のない享楽人。この無のものは、人間性のかつて達したことのない段階にまですでに登りつめた、と自惚れるだろう」と。
マックス・ヴェーバー著(大塚久雄訳)『プロテスタンティズムの倫理と資本主義の精神』1989年岩波文庫、p.366
Even if this should come, the present advice would not be needless. Nothing lasts forever, nothing “wins out in the end.” There is always a rebeginning, and even if we ourselves do not learn in time the knack of living together in large numbers, and solving the problems that our best gifts create, at least the future archeologist will find it written that our century, coming after time of systematic mechanism, proclaimed in a hundred ways that men have minds, and that purposeless work is not for the sane.
Jacques Barzun, Darwin, Marx, Wager: Critique of a Heritage, 1941万一、そのようなことが起こるとしても、いまここでいった忠告は無用ではないだろう。いかなることも永久にはつづかない。〝結局うまくやり遂げる〟ものなど、なにもありはしない。つねに再出発がある。たとえわたしたち自身がわれひと共に大勢で生き、わたしたちの最良の才能が生み出すいろいろな問題を解決する骨を学ぶのは、ついに間に合わないとしても、少なくとも未来の考古学者が、体系的機械論の時代のあとにつづいたわたしたちの世紀は、人間には精神があり、目的なき仕事は正気の者がすることではないと、さまざまな形で宣言していたのを、古文書の残欠かなにかのなかに発見することだろう。
ジャック・バーザン著(野島秀勝訳)『ダーウィン、マルクス、ヴァーグナー: 知的遺産の批判』1999年法政大学出版局、p.482
上記の Jacques Barzun著作の末尾は、Max Weber の高名な著作の末尾と妙に呼応しているように観察されます。そのBarzunの書には、Max Weber は参照されてはいない(よう)ですが。
| 固定リンク
「文化史 (cultural history)」カテゴリの記事
- From Max Weber to Jacques Barzun(2026.03.10)
- Max Weber から Jacques Barzun へ(2026.03.09)
- Frauen in den antiken und mittelalterlichen Zivilisationen und die kulturelle Besonderheit Japans(2025.11.17)
- Les femmes dans les civilisations anciennes et médiévales et la singularité culturelle du Japon(2025.11.16)
- Women in Ancient and Medieval Civilizations and the Cultural Uniqueness of Japan(2025.11.15)
「書評・紹介(book review)」カテゴリの記事
- 石川 淳「江戸人の発想法について」昭和18年3月/ Jun Ishikawa, “On the Way of Thinking of the People of Edo,” March 1943(2026.04.13)
- From Max Weber to Jacques Barzun(2026.03.10)
- Max Weber から Jacques Barzun へ(2026.03.09)
- Alfred W. Crosby, The Measure of Reality (1997, Cambridge University Press)(2025.10.23)
- アルフレッド・W・クロスビー『数量化革命:ヨーロッパ覇権をもたらした世界観の誕生』(小沢千重子訳)、2003年、紀伊国屋書店(2025.10.23)
「思想史(history of ideas)」カテゴリの記事
- 「生成」から「形式」へ:20C.西欧思想における螺旋構造/From “Generation” to “Form”: The Helix Structure in Early 20th-Century Western Thought(2026.05.24)
- Charles Sanders Peirce’s assessment of Hegel (2)(2026.03.15)
- Two approaches to emergence(2026.03.15)
- From Max Weber to Jacques Barzun(2026.03.10)
- Max Weber から Jacques Barzun へ(2026.03.09)
「Weber, Max」カテゴリの記事
- The Ecological Crisis in 17th-Century Tokugawa Japan and Its Soft Landing: State Governance and Mentality(2026.05.17)
- 17世紀徳川日本の生態学的危機とそのソフトランディング:国制と心性(2026.05.17)
- 大塚史学再考(1)金融業と製造業(2026.05.15)
- 大塚史学再考(2)寄生地主とジェントルマン(2026.05.15)
- From Max Weber to Jacques Barzun(2026.03.10)
「abduction(アブダクション)」カテゴリの記事
- 人間知の往還曼荼羅/The Mandala of Human Knowledge: The Outgoing and Returning(2026.06.03)
- 2つの「わたし」と3つのインターフェース/Two “I’s” and Three Interfaces(2026.06.01)
- 重層的履歴論:あるいは錯綜する生の Log/A Theory of Layered Log: Or, The Log of an Entangled Life(2026.06.01)
- 未来の他者性/The Otherness of the Future(2026.06.01)
- ひとは《生》を前向きに生きながら、《意味》を後ろ向きに生成し続ける/Meaning remains open backward from the future(2026.05.30)
「Barzun, Jacques」カテゴリの記事
- From Max Weber to Jacques Barzun(2026.03.10)
- Max Weber から Jacques Barzun へ(2026.03.09)


コメント